Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Nachbarklage einer Erbengemeinschaft; Bindungswirkung einer Teilbaugenehmigung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (23)

• BVerwG, 01.08.2002 - 4 C 5.01

  Factory Outlet Center; Einkaufszentrum; Außenbereichsvorhaben; Beeinträchtigung …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  Ein solches Erfordernis liegt vor, wenn ein Vorhaben einen Koordinierungsbedarf auslöst, dem nicht das Konditionalprogramm des § 35 BauGB, sondern nur eine Abwägung im Rahmen einer förmlichen Planung angemessen Rechnung zu tragen vermag (Urt. v. 1.8.2002, 4 C 5/01, BVerwGE 117, 25;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 22.11.1968, BVerwG 4 C 98/65, BRS 20 Nr. 83;… Urt. v. 7.5.1971, BVerwG 4 C 19.70, DVBl 1971, 588;… Urt. v. 1.12.1972, BVerwG 4 C 6.71, BVerwGE 41, 227;… Urt. v. 26.11.1976, BVerwG 4 C 69/74, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 58;… Urt. v. 22.06.1990, 4 C 6/87, NVwZ 1991, 64;… Urt. v. 16.06.1994, BVerwG 4 C 20/93, BVerwGE 96, 95; Beschl. v. 5.01.1996, 4 B 306/95, NVwZ 1996, 597;… Dürr, in: Brügelmann, BauGB, § 35, Rdnr. 69).

  Hinzu kommt, dass nach der bisherigen Rspr. offen ist, ob ein Planungsbedürfnis überhaupt auch privilegierten Vorhaben i.S.v. § 35 Abs. 1 BauGB entgegen gehalten werden kann oder ob in diesen Fällen die gesetzgeberische Steuerung stets ausreicht (Wurzel/Probst, DVBl. 2003, 197, 199, Fußn. 11, 201).

• BVerwG, 07.05.1965 - IV C 24.65

  Verhältnis der Mitglieder einer Erbengemeinschaft als Teilnehmer an einem …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  Teilweise wird denn auch anerkannt, dass in dem Vorgehen gegen einen Verwaltungsakt eine Notverwaltungsmaßnahme zu sehen sein kann (BVerwG, Entsch. v. 7.05.1965, IV C 24.65, BVerwGE 21, 91; BVerwG, Entsch. v. 27.11.1981, 4 C 1/81, NJW 1982, 1113;… Czybulka, a.a.O., § 64, Rdnr. 69).

  Unerheblich ist damit, ob der Gestaltungscharakter von Anfechtungsklage bzw. -widerspruch der Anwendung von § 2039 BGB, der jedem der Miterben eine gesetzliche Prozessstandschaft zur Durchsetzung von Ansprüchen der Erbengemeinschaft verleiht, entgegensteht (…so BVerwG, Entsch. v. 19.03.1956, V C 265.54, a.a.O.; Bay. VGH, Beschl. v. 30.07.1999, 15 ZB 99.275, BayVBl 2000, 182;… VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 10.07.1991, 8 S 1589/91, a.a.O.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 11.10.2001, 11 K 1520/01;… Kopp/Schenke, a.a.O., § 64, Rdnr. 7;… Edenhofer, a.a.O., § 2039, Rdnr. 4 f.) oder ob § 2039 BGB auch auf solch einen Fall anwendbar ist, weil es bei materieller Betrachtung um die Geltendmachung eines (Abwehr-) Anspruches und nicht um die eines Gestaltungsrechtes geht (so BVerwG Entsch. v. 7.05.1965, IV C 24.65, a.a.O., obiter dictum;… Czybulka, a.a.O., § 64, Rdnr. 69; Schenke, JZ 1996, 1055, 1060).

• VGH Baden-Württemberg, 10.07.1991 - 8 S 1589/91

  Keine Befugnis eines Miterben, allein Rechtsmittel gegen Baugenehmigung …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  Zwar wurde von der Rspr. z.T. das Vorliegen einer Notverwaltungsmaßnahme bei dem Vorgehen gegen einen Verwaltungsakt mangels "Erhaltung des Nachlasses" abgelehnt (BVerwG, Entsch. v. 19.03.1956, V C 265.54, BVerwGE 3, 208, 210; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 10.07.1991, 8 S 1589/91, NJW 1992, 388; VG Neustadt, Entsch. v. 4.05.2001, 4 L 657/01.NW).

  Unerheblich ist damit, ob der Gestaltungscharakter von Anfechtungsklage bzw. -widerspruch der Anwendung von § 2039 BGB, der jedem der Miterben eine gesetzliche Prozessstandschaft zur Durchsetzung von Ansprüchen der Erbengemeinschaft verleiht, entgegensteht (…so BVerwG, Entsch. v. 19.03.1956, V C 265.54, a.a.O.; Bay. VGH, Beschl. v. 30.07.1999, 15 ZB 99.275, BayVBl 2000, 182; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 10.07.1991, 8 S 1589/91, a.a.O.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 11.10.2001, 11 K 1520/01;… Kopp/Schenke, a.a.O., § 64, Rdnr. 7;… Edenhofer, a.a.O., § 2039, Rdnr. 4 f.) oder ob § 2039 BGB auch auf solch einen Fall anwendbar ist, weil es bei materieller Betrachtung um die Geltendmachung eines (Abwehr-) Anspruches und nicht um die eines Gestaltungsrechtes geht (…so BVerwG Entsch. v. 7.05.1965, IV C 24.65, a.a.O., obiter dictum;… Czybulka, a.a.O., § 64, Rdnr. 69; Schenke, JZ 1996, 1055, 1060).

 
• VGH Baden-Württemberg, 10.11.1998 - 8 S 2755/98

  Zuständigkeiten im Baugenehmigungsverfahren: Zuständigkeitsverlagerung von der …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  Die zu einer Zuständigkeitsverlagerung führenden Fälle sind in § 48 Abs. 2 LBO abschließend geregelt; etwaige sonstige, von der Vorschrift aber nicht erfasste Interessenkollisionen sind daher von vornherein unbeachtlich (vgl. VGH Bad.-Württ., Entsch. v. 10.11.1998, 8 S 2755/98, VBlBW 1999, 140; ders., Entsch. v. 3.12.1999, 3 S 790/99; zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit: BVerwG, Entsch. v. 17.03.1998, 4 B 25/98, NVwZ 1998, 737).

  Ob die Vorschrift des § 48 LBO drittschützenden Charakter hat (dagegen VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 3.12.1999, 3 S 1029/99; ders., Beschl. v. 10.11.1998, 8 S 2755/98, VBlBW 1999, 140) und ob sich die Antragsteller auf einen Verstoß gegen diese Vorschrift trotz evtl. nicht drittschützenden Charakters des § 48 LBO berufen könnten, etwa weil ein Nachbar stets Anspruch auf eine formell fehlerfreie Entscheidung der Baugenehmigungsbehörde hat, wenn dabei über die Anwendung nachbarschützender Vorschriften mitentschieden wird (so VGH Bad.-Württ., DVBl. 1966, 800; anders wohl VGH Bad.-Württ., Entsch. v. 10.11.1998, 8 S 2755/98, VBlBW 1999, 140), bedarf daher keiner Erörterung.

• VGH Baden-Württemberg, 03.12.1999 - 3 S 790/99

  Zur nicht überbaubaren Grundstücksfläche; hier: dem Fußgängerverkehr gewidmetes …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  Die zu einer Zuständigkeitsverlagerung führenden Fälle sind in § 48 Abs. 2 LBO abschließend geregelt; etwaige sonstige, von der Vorschrift aber nicht erfasste Interessenkollisionen sind daher von vornherein unbeachtlich (vgl. VGH Bad.-Württ., Entsch. v. 10.11.1998, 8 S 2755/98, VBlBW 1999, 140; ders., Entsch. v. 3.12.1999, 3 S 790/99; zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit: BVerwG, Entsch. v. 17.03.1998, 4 B 25/98, NVwZ 1998, 737).

  Dies kann aber nur unter der Voraussetzung gelten, dass die Gemeinde auf die Willensentschließung dieser Unternehmen einen entscheidenden Einfluss auszuüben befugt ist (VGH Bad.-Württ., Entsch. v. 3.12.1999, 3 S 790/99;… Sauter, LBO für Bad.-Württ., § 48, Rdnr. 19).

• BVerwG, 19.03.1956 - V C 265.54

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  Zwar wurde von der Rspr. z.T. das Vorliegen einer Notverwaltungsmaßnahme bei dem Vorgehen gegen einen Verwaltungsakt mangels "Erhaltung des Nachlasses" abgelehnt (BVerwG, Entsch. v. 19.03.1956, V C 265.54, BVerwGE 3, 208, 210; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 10.07.1991, 8 S 1589/91, NJW 1992, 388; VG Neustadt, Entsch. v. 4.05.2001, 4 L 657/01.NW).

  Unerheblich ist damit, ob der Gestaltungscharakter von Anfechtungsklage bzw. -widerspruch der Anwendung von § 2039 BGB, der jedem der Miterben eine gesetzliche Prozessstandschaft zur Durchsetzung von Ansprüchen der Erbengemeinschaft verleiht, entgegensteht (so BVerwG, Entsch. v. 19.03.1956, V C 265.54, a.a.O.; Bay. VGH, Beschl. v. 30.07.1999, 15 ZB 99.275, BayVBl 2000, 182;… VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 10.07.1991, 8 S 1589/91, a.a.O.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 11.10.2001, 11 K 1520/01;… Kopp/Schenke, a.a.O., § 64, Rdnr. 7;… Edenhofer, a.a.O., § 2039, Rdnr. 4 f.) oder ob § 2039 BGB auch auf solch einen Fall anwendbar ist, weil es bei materieller Betrachtung um die Geltendmachung eines (Abwehr-) Anspruches und nicht um die eines Gestaltungsrechtes geht (…so BVerwG Entsch. v. 7.05.1965, IV C 24.65, a.a.O., obiter dictum;… Czybulka, a.a.O., § 64, Rdnr. 69; Schenke, JZ 1996, 1055, 1060).

• OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.1990 - 1 B 12509/90

  Teilbaugenehmigung; Unterirdische Bauteile; Bindungswirkung; Gesamtbauvorhaben ; …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  So trifft etwa eine Teilbaugenehmigung über unterirdische Bauteile zumindest regelmäßig kein Urteil über die für das Gesamtvorhaben geltenden Abstandsflächen (OVG Rh.-Pf., Entsch. v. 7.12.1990, 1 B 12509/90, NVwZ-RR 1991, 286;… VG Neustadt, a.a.O.).
• BVerwG, 01.12.1972 - IV C 6.71

  Beachtlichkeit eines während des Revisionsverfahrens zustandekommenden …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  Ein solches Erfordernis liegt vor, wenn ein Vorhaben einen Koordinierungsbedarf auslöst, dem nicht das Konditionalprogramm des § 35 BauGB, sondern nur eine Abwägung im Rahmen einer förmlichen Planung angemessen Rechnung zu tragen vermag (…Urt. v. 1.8.2002, 4 C 5/01, BVerwGE 117, 25;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 22.11.1968, BVerwG 4 C 98/65, BRS 20 Nr. 83;… Urt. v. 7.5.1971, BVerwG 4 C 19.70, DVBl 1971, 588; Urt. v. 1.12.1972, BVerwG 4 C 6.71, BVerwGE 41, 227;… Urt. v. 26.11.1976, BVerwG 4 C 69/74, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 58;… Urt. v. 22.06.1990, 4 C 6/87, NVwZ 1991, 64;… Urt. v. 16.06.1994, BVerwG 4 C 20/93, BVerwGE 96, 95; Beschl. v. 5.01.1996, 4 B 306/95, NVwZ 1996, 597;… Dürr, in: Brügelmann, BauGB, § 35, Rdnr. 69).
• BVerwG, 16.06.1994 - 4 C 20.93

  Bauplanungsrecht: Privilegierung von Windkraftanlagen

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  Ein solches Erfordernis liegt vor, wenn ein Vorhaben einen Koordinierungsbedarf auslöst, dem nicht das Konditionalprogramm des § 35 BauGB, sondern nur eine Abwägung im Rahmen einer förmlichen Planung angemessen Rechnung zu tragen vermag (…Urt. v. 1.8.2002, 4 C 5/01, BVerwGE 117, 25;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 22.11.1968, BVerwG 4 C 98/65, BRS 20 Nr. 83;… Urt. v. 7.5.1971, BVerwG 4 C 19.70, DVBl 1971, 588;… Urt. v. 1.12.1972, BVerwG 4 C 6.71, BVerwGE 41, 227;… Urt. v. 26.11.1976, BVerwG 4 C 69/74, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 58;… Urt. v. 22.06.1990, 4 C 6/87, NVwZ 1991, 64; Urt. v. 16.06.1994, BVerwG 4 C 20/93, BVerwGE 96, 95; Beschl. v. 5.01.1996, 4 B 306/95, NVwZ 1996, 597;… Dürr, in: Brügelmann, BauGB, § 35, Rdnr. 69).
• BVerwG, 19.12.1985 - 7 C 65.82

  Wyhl

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.07.2003 - 11 K 4/03

  v. 19.02.1997, 3 B 137/96, NVwZ-RR 1998, 484; Hess. VGH, Beschl. v. 11.12.1995, 4 TG 1337/95, NVwZ-RR 1997, 10; Urt. v. 26.4.1990, 4 UE 1256/86, NVwZ-RR 1991, 174; OVG NW, Beschl. v. 3.4.1996, 11 B 523/96; VG Neustadt, a.a.O.; für Baden-Württemberg: Sauter, a.a.O., § 61, Rdnr. 7 und 11 ff.; vgl. auch Urt. v. 19.12.1985, 7 C 65/82, BVerwGE 72, 300 für eine atomrechtliche Teilgenehmigung; BVerwG, Entsch.
• BVerwG, 22.06.1990 - 4 C 6.87

  Planungsrechtliche Unzulässigkeit der Erweiterung eines Gewerbebetriebes - …
• BVerwG, 02.11.1992 - 4 B 205.92

  Planfeststellungsbeschluß - Straßenbauvorhaben - Gesamtplanung
• BVerwG, 05.01.1996 - 4 B 306.95

  Bauplanungsrecht: Erschließungserfordernis für Windkraftanlage im Außenbereich
• BVerwG, 17.03.1998 - 4 B 25.98

  Nichtzulassung der Revision; Beschwerde; unzulässige oder unbegründete Berufung; …
• BVerwG, 07.05.1971 - IV C 19.70

  Rechtsmittelbefugnis des Beigeladenen; Erforderlichkeit einer Bauleitplanung als …
• BVerwG, 27.11.1981 - 4 C 1.81

  Klagebefugnis - Nachlaßgrundstücke - Wasserbeschaffungsverband - Miterbe
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.04.1996 - 11 B 523/96

  Teilbaugenehmigung; Feststellender Ausspruch; Teilbauarbeiten; Zulässigkeit des …
• VGH Hessen, 11.12.1995 - 4 TG 1337/95

  Vorläufiger Rechtsschutz eines Dritten gegen eine Teilbaugenehmigung - …
• OVG Brandenburg, 19.02.1997 - 3 B 137/96

  Widerspruch; Anfechtungsklage; Aufschiebende Wirkung; Begünstigender …
• VGH Bayern, 15.09.1983 - 23 B 80 A.861
• VGH Hessen, 26.04.1990 - 4 UE 1256/86

  Zur Frage der Bindungswirkung einer Teilbaugenehmigung in bezug auf das …
• VGH Bayern, 30.07.1999 - 15 ZB 99.275
• VG Neustadt, 04.05.2001 - 4 L 657/01

• VGH Baden-Württemberg, 25.09.2007 - 3 S 1492/06

  Zulassung von im Plangebiet unzulässigen Nutzungsarten oder Anlagetypen im Wege …

  Damit sind die Antragstellerinnen, soweit sie gesamthänderisch die Eigentumsrechte der Erbengemeinschaft geltend machen, auch aktiv prozessführungsbefugt (vgl. §§ 2038 Abs. 1 Satz 1 und 2040 Abs. 1 BGB; zum - streitigen - Umfang der Prozessführungsbefugnis einzelner Miterben vgl. demgegenüber etwa BVerwG, Urteil vom 27.11.1981 - 4 C 1.81 -, NJW 1982, 113; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 10.07.1991 - 8 S 1589/91 -, NJW 1992, 388; weitere Nachweise bei VG Karlsruhe, Urt. v. 03.07.2003 - 11 K 4/03 -, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 - 3 S 2003/12

  Neues Vorbringen im Beschwerdeverfahren; Notgeschäftsführung des Miterben gegen …

  Denn nach überwiegender Auffassung ermächtigt § 2039 BGB nur zur Durchsetzung von Ansprüchen, nicht jedoch zur Ausübung von Rechten mit gestaltender Wirkung, zu denen auch Widerspruch und Anfechtungsklage gegen drittbegünstigende Baugenehmigungen gehören (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 10.07.1991 - 8 S 1589/91 -, VBlBW 1992, 14 f.; im Ergebnis ebenso BayVGH, Beschluss vom 30.07.1999 - 15 ZB 99.275 -, BRS 62, Nr. 180; a.A. noch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 02.06.1964 - III 140/62 -, ESVGH 14, 158 ff; zum Stand der Rspr. siehe auch im Einzelnen VG Karlsruhe, Beschluss vom 03.07.2003 - 11 K 4/03 -, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 16.09.2013 - 2 S 889/13

  Zur Bezeichnung des Abgabenschuldners und zur Prozessführungsbefugnis bei einer …

  Wenn in ungeteilter Erbengemeinschaft einzelne Miterben einen Verwaltungsakt anfechten, der nach ihrer Ansicht den Nachlass rechtswidrig belastet, so liegt darin nicht eine - für den Nachlass schädliche - zivilrechtliche Verfügung im Sinne des § 2040 Abs. 1 BGB über einen Nachlassgegenstand, sondern häufig eine sinngemäß dem § 2038 Abs. 1 Satz 2 zweiter Halbsatz BGB entsprechende den Nachlass schützende und deshalb zur Erhaltung notwendige Maßregel, die jeder Miterbe ohne Mitwirkung der anderen treffen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 27.11.1981 - 4 C 1.81 - NJW 1982, 1113 und Urteil vom 07.05.1965 - IV C 24.65 - BVerwGE 21, 91; VG Karlsruhe, Beschluss vom 03.07.2003 - 11 K 4/03 - juris).
• VG München, 05.06.2009 - M 11 SN 09.1312

  Nachbarantrag; Rechtsschutz für Miterben; Reitanlage im Außenbereich; Abstand zum …

  In dem Vorgehen gegen eine einem Nachbarn erteilte Baugenehmigung kann auch keine Notgeschäftsführung gemäß § 2038 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 BGB liegen (vgl. VG Karlsruhe v. 3.7.2003 Az.: M 11 K 4/03 - Juris).